桑尼：“强词夺理。”
曹云：“我是讲法律的。”
夫妻虽然结婚，但是都属于独自个体，妻子被伤害，丈夫不能代替追责，应该由妻子进行追责。
原因是妻子不是丈夫的财产，丈夫没有这个权利，除非受到妻子的委托。
委托有没有法律效力，还要看具体情况。
孩子情况也一样，区别在于父母有监护权，但是犯肆和妻子离婚，孩子监护权归犯肆妻子，犯肆没有资格代替孩子提出诉讼。
曹云没有扯淡，帖子攻击的目标是犯肆妻子，意图嘲笑犯肆。
以诽谤来说，受害者是犯肆妻子和犯肆的孩子。
但这个帖子符合对犯肆的侮辱罪，即使犯肆的孩子不是亲生的，这个帖子也侮辱了犯肆。
用这个帖子来打诽谤罪，控方是严重失分，并不算曹云狡辩。这个锅应该是令狐恬儿，令狐恬儿没有分清楚侮辱罪和诽谤罪之间的区别。
诽谤有一个硬条件，那就是捏造。
侮辱罪和捏造无关，比如a捏造一个事实诽谤b，c将此事传播，导致b声誉、人格受损。
那a为诽谤罪，c为侮辱罪。
假设a私下和c聊天时，说b的坏话，其中包含捏造的事实，c进行传播。
c就涉嫌侮辱罪，a没有诽谤罪，因为a没有进行散布。
只和c一人说，不属于散布。
九尾经验丰富，道：“...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]