如果没有对于作品和文章深刻的理解，陈浩曾又怎么会和林朝阳想到一起去呢？
“我们可以粗浅的把这两种体系以新旧来划分。1949年以来的青年人人生观强调克服三大差别：城乡差别、工农差别、体力劳动与脑力劳动的差别。
在旧的话语体系中，高加林的个人追求使得这三大差别显现得尤为刺眼和难以令人接受。
可在改革开放以后所建立的新的社会主义现代化进程之下，高加林对于城市的憧憬、对现代文明的向往不正符合先进代替落后的发展逻辑吗？
有些评论家习惯以道德的视角来审判他人，这一点是值得商榷的。
一个人如果道德有瑕疵，那么他就不配拥有好的人生，这个逻辑如果说得通，那么是不是每个人都拥有了可以无限指摘、审判他人的权力？
当然，我无意为高加林的行为辩解，只是就文章中的观点说一下我的感受。
相比于去指责、唾弃高加林的行为，难道不应该是去挖掘这背后的深层次的原因更加重要吗？”
陈浩曾就着林朝阳的文章侃侃而谈，马未都听的心服口服，他回想着昨天林朝阳对他所说的话，几乎可以说是不谋而合。
想到这里，马卫都心中不禁对陈浩曾生出几分敬佩之意。
姜果然还是老的辣啊！
“主任，您说的太好了！”
陈浩曾笑骂...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]